令人欣慰的是，絕大部分出口企業表示已經適應了新標準，由此帶來的成本壓力也逐步被行業內部消化。相反，國內成本上漲、新興國家的競爭以及貿易壁壘加劇，才是真正令家具出口企業撓頭的難題。

出口家具甲醛限量僅為國內1/1000

    時間可以追溯到一年前。美國方面宣布，從2011年7月1日開始，正式實施《復合木制品甲醛標準法案》，其甲醛限量標準被大幅度提高，甚至高于世界主要國家現行標準的1000倍，被稱為史上最為苛刻的環保法案。以刨花板為例，我國現行的國家標準是參照歐盟的甲醛限量標準制定的，其甲醛釋放量不得超過90mg/kg，而美國新法案規定的刨花板甲醛釋放量不得超過0.09mg/kg，僅為我國現行標準的1/1000。

    “新標準的實施導致中國輸美木制品成本至少增加兩成，上漲5%~10%，當時確實感覺壓力很大。”福建省家具進出口公司出口部陳澍鳴表示。

    原材料成本增加8%，再加上國內成本上升等因素，導致對美出口家具利潤太低。福田家具用品(江蘇)有限公司經理張光偉表示，企業當時已決定不再擴展美國市場，并開始著手尋找新興市場。

    但經歷一年的磨合期后，大部分家具企業生產的產品已經能夠符合新標準的要求。“美國出臺的新環保標準是分階段施行的，這讓企業有了適應的過程。”陳澍鳴稱，該要求并不是技術標準的提高，對于企業而言難度不大。

    好事達(福建)股份有限公司董事長呂仲琦表示，隨著能夠生產出符合標準產品的企業不斷增多，標準出臺初期帶來的成本壓力也逐漸得到削減，目前僅占總成本的1.5%左右。整體而言，環保標準的提高對家具出口企業已不構成威脅。

    陳澍鳴表示，“羊毛出在羊身上”，板材、原材料成本上升最終導致報價相應提高，目前來看，對企業的影響不大。

內憂與外患并存

    “與環保標準提升帶來的壓力相比，不斷加劇的國際貿易壁壘和國內成本上升等才是制約出口家具企業發展的重要因素。”張光偉表示，中國輸美家具企業的日子越來越不好過。

    近幾年，美國對進口家具等木制品頻頻出招：2008年出臺《消費品安全加強法案》，大幅提高對輸往美國市場的所有可能與12歲以下兒童接觸用品的技術要求；2010年4月1日施行《萊西法案》修正案，要求木制品進口商在每次船運進口植物或林產品時都要提供木材的合法來源證明；2010年11月，美國際貿易委員會復審裁定，繼續維持對我國輸美木制臥室家具的現有反傾銷稅率，除13家中國企業獲得43.23%的分別稅率外，其他中國企業的稅率均為216.01%。“最近一段時間，國內的勞動力成本不斷上漲使東南亞國家的競爭優勢凸顯，再加上一些美國客戶的要求越來越苛刻，導致企業的利潤越來越低。”張光偉表示，盡管美國的家具市場需求大，但出于成本的考慮，企業沒有選擇繼續擴大美國市場，而一直在尋求新興市場。

    呂仲琦也表示，近兩年，企業出于對利潤的考慮，不得不放棄一些低端量大的訂單；國內的消費市場萎靡不振，企業的成本壓力無法轉嫁給下游，只能自己消化，生存和發展越來越艱難。

    “訂單減少并非單一因素作用的結果。”陳澍鳴表示，目前有兩個問題困擾著企業：一是缺乏多元的銷售推廣途徑，企業目前只能參加像廣交會一樣的大型展會，沒有針對中小家具企業的專業展會。二是希望政府加大進口實木樹源的補貼力度，因為進口木材的價格相對穩定，質量相對較高，用進口木材生產家具再出口也是增強企業競爭力的途徑之一。

    呂仲琦也表示，面對激烈的市場競爭及不斷惡化的外部環境，企業一方面要嚴格按照美國新法案的技術標準組織生產，另一方面要通過積極開拓多元化國際市場來規避出口風險，并加大在產品設計研發上的投入力度，針對不同市場的消費習慣出口有針對性的產品，開發新的產品線發揮競爭優勢。