“碳關(guān)稅”的征收邏輯是，認(rèn)為來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品由于在本國(guó)生產(chǎn)時(shí)排放了“二氧化碳”，因此發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為其產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程“犧牲”了共同環(huán)境，因此要向其征收補(bǔ)償稅款。

　　目前，歐盟和美國(guó)在這方面都開(kāi)始有所行動(dòng)。今年6月26日，美國(guó)眾議院通過(guò)《美國(guó)清潔能源安全法案》，以應(yīng)對(duì)氣候變化之名將“碳關(guān)稅”正式納入世人視野。按照美國(guó)的規(guī)定，從2020年起對(duì)不接受污染物減排標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家實(shí)行貿(mào)易制裁，具體的措施將表現(xiàn)為對(duì)未達(dá)到碳排放標(biāo)準(zhǔn)的外國(guó)產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。

　　由于我國(guó)制造業(yè)起步較晚，科技含量不高，高能耗導(dǎo)致成本增加。而倘若一旦開(kāi)征碳稅，作為美國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴，我國(guó)絕大多數(shù)制造業(yè)企業(yè)出口將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。而作為高碳產(chǎn)業(yè)之一的中國(guó)建材業(yè)，也不可避免的會(huì)受到嚴(yán)重的影響。

　　目前，我國(guó)政府為了應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅，也在積極籌劃相關(guān)舉措。比如，在國(guó)內(nèi)也開(kāi)征碳稅。據(jù)財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所公布的碳稅研究報(bào)告中稱，建議在資源稅改革后的1至3年內(nèi)擇機(jī)開(kāi)征碳稅較為適宜。

　　國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰表示，碳稅被視為指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向、長(zhǎng)期保護(hù)新能源產(chǎn)業(yè)的政策工具，理應(yīng)征收。目前碳稅開(kāi)征的確切時(shí)間表還在討論之中，但這的確是一個(gè)方向。

　　作為中國(guó)建材業(yè)，面臨“碳變”時(shí)刻，要時(shí)刻關(guān)注“低碳經(jīng)濟(jì)”、“碳關(guān)稅”等，形成低碳思維，并引入碳資產(chǎn)管理概念。中國(guó)建材企業(yè)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之所在即是提前實(shí)施低碳戰(zhàn)略。